php和go语言哪个好
前言我在最近的工作中遇到一个场景，一个php项目中需要一个第三方函数，恰好有一个类库是用。那么问题来了，如何实现不同语言之间的交流？让我们一起来看看吧。常规方案1。写一个http/TCP服务，php通过http/TCP互相通信。2.它将被封装成php的扩展。3.PHP通过系统命令检索可执行文件的问题。1.http请求，网络I/O会消耗很多时间。2.大量的代码需要打包。3.PHP每次检索一个程序，都需要一次初始化，耗费大量时间。1.程序只初始化一次(因为初始化很耗时)。2.所有请求都不需要通过网络。3.尽量不要修改代码方案。1.简单封装。将第三方类库编译成可执行文件。2.PHP以及通过双向管道通信使用双向管道通信的优势。1.原始类库只需要一点封装。2.性能最好(IPC通信是进程间通信的最佳方式)。3.不需要网络请求，节省了大量时间。4.程序只需要初始化一次。并将其保存在内存中，以实现最初的调用demo main(“fmt”)。com//")func main(){ x =。()x.free () s = "小明毕业于中科院计算所，后留学日本京都大学" words=x.(s，true) fmt。("/")}将文件另存为main.go，就可以运行2 funcmain () {x =。("/data/tmp//jieba.dict.utf8带调整后的代码main ("bufio ""fmt " ")。com//"io" "OS " ")。"/data/tmp//user . dict . utf8 ")deferx。Free()=bufio。(os。Stdin ),错误=。(' n ')ifer！=nil&&err==io。EOF{break}s=。(s)如果！=""{words=x.(s，true)fmt。(.Join(words，" ")} else {fmt。(" getempty n")}}只需要几行简单的调整就可以从标准输入中接收一个字符串，然后输出test # gobuildtest #..输入“这是一个测试”#这是一个测试//程序3用cat和communication做一个简单的测试//准备一个title.txt，带一行文字#cattitle.txt|。/test正常输出表明cat已经能够与正常的4PHP进行交互，并使用单向管道与cat进行通信，如上所示。也就是数据只能从cat传入，输出的数据不传回cat，而是直接输出到屏幕上。但是本文的要求是php和通信。也就是php必须将数据发送给，同时必须将执行结果返回给php。因此，有必要引入双向管道。PHP中popen("/path/test ")的使用就不详细讨论了，因为这种方法解决不了文中的问题。双向管道$=array(0=>array("pipe "，" r ")，1=>array("pipe "，" w")) $ = ('/go/src/test/test '，$，$pipes)($pipes['0'])同时返回一个双向管道的数组。php将数据写入$pipe['0']，并从$pipe['1']读取数据。你可能已经发现了，我是标题文件，这里的重点不仅仅是PHP和如何通信。相反，它引入了一种让任何语言通过双向管道进行交流的方法。(所有语言都将实现管道相关的内容。)测试通过对比测试，计算每个流程所用的时间。下面提到的title.txt文件包含100万行文本。每行文字取自b2b平台。产品标题1全程耗时14.819秒。耗时包括process cat读取文本，通过管道将数据传输到处理数据，并将结果返回到屏幕2。计算分词函数需要时间。去掉方案的分词函数调用，也就是注释掉代码timecattitle.txt |，需要1.817秒。源代码中的/test >/dev/null。消耗的时间包括process cat读出文本和通过管道将数据传入处理数据。将结果返回到屏幕上。分段时间=(第一步需要时间)-(上面的命令需要时间)。分段时间为14，81，-1，81，=13.002秒。3测试cat进程之间的通信时间。timecattitle.txt>/dev/null耗时0.015秒。经过的时间包括process cat读取文本和发送数据以通过管道处理数据。将结果返回到屏幕上。管道沟通需要时间(第二步需要时间)-(第三步需要时间)。管道通信需要1，81，-0，01，=1.802秒。4 PHP和通信的时间消耗。写一个简单的PHP文件数组(" pipe "，" r ")，1=>array("pipe "，" w")) $ Feof($fp)){($pipes['0']，trim (fgets ($ FP))。" n") echo fgets ($ pipes [1])